The Tilt-Up Concrete Association recientemente publicó un lista actualizada de los influyentes de la industria de tilt-up. De igual manera que la primera publicación en la primavera de 2020, el anuncio se compartió en las redes sociales, en sitios web de compañías y fue celebrado entre colegas.  De modo interesante, pero quizás no sorprendente, la cobertura causó que algunos se preguntarán por qué no aparecieron en la lista.

Muchas clasificaciones de influyentes se publican con el propósito del mercadeo de influyentes, una estrategia por la cual marcas dan comisiones a personas famosas de influencia relevante en su mercado objetivo para proveer testimonios de promoción como un comprador mismo, o un influyente de valor agregado tercero como un periodista, académico o analista industrial. No ha habido una escasez de herramientas desarrolladas para identificar a influyentes, con la mayoría de estas enfocándose en la influencia en redes sociales con base en un montón de datos públicos publicados por personas en línea.

Klout era un servicio digital fundado en 2008 que usó estadísticas de redes sociales para calificar la influencia social en línea de sus usuarios. El servicio midió el tamaño de la red de medios sociales del usuario y correlacionó el contenido creado para medir cómo otros usuarios interactuaban con el contenido lo que resultó en un Puntaje Klout, el cual tiene un valor numérico entre 1 y 100. Los críticos del servicio argumentaron que los puntajes no eran representativos de la influencia que una persona realmente tiene y que el sistema devaluaba la comunicación auténtica y en su lugar promovía la clasificación y estratificación sociales.

El listado de la TCA difiere muchísimo de estos tipos de servicios porque no considera ningún factor de redes sociales. En su lugar, la estructura de la TCA considera para cada persona la participación en comités, sus calificaciones, estado de acreditación, su rol de liderazgo en la industria, educación consumida, premios recibidos, artículos publicados, etc. 

Mientras que Klout hizo observaciones sobre la actividad social de la gente para identificar personas con las cuales el público general está realmente conectado, el sistema de la TCA es más perceptivo, ya que identifica a líderes con los cuales aquellos que buscan conocimientos de tilt-up deberían conectarse. La clasificación de influyentes de la TCA no es subjetiva ya que es una medida de la participación con la programación de la TCA. Utilizamos un algoritmo que otorga puntos por ciertas interacciones con la asociación. La lista de la TCA identifica a aquellos en nuestra industria que han invertido para obtener más conocimientos, calificaciones y reconocimientos de su pericia. Más importantemente, reconoce el rol de participación con la comunidad de tilt-up con respecto a la influencia. Por ejemplo, la carencia de representación internacional (3 canadienses, 1 dominicano) no es un comentario de la TCA en pericia internacional en tilt-up, pero una representación de la influencia, o carencia de esta, de esa pericia.

La influencia requiere exposición. Requiere reconocimiento y conexión. Para aumentar la concienciación de la pericia de uno, por ende, generando influencia, es aconsejable participar en la programación de la asociación cuando sea posible. La TCA es un vehículo para la conexión y la influencia. Está diseñada para que aquellos que tienen pericia tengan una plataforma para la colaboración y para compartir con aquellos trabajando para adquirir pericia, todo para el bienestar de la industria.

No tengo duda de que muchas personas no listadas como influyentes tienen una gran pericia. Compartir ese conocimiento y ponerlo a trabajar para la industria en conjunto es donde entra el factor de influencia. La asociación seguramente puede hacer más para acomodar mejor la participación internacional o la colaboración regional, por ejemplo. Ha sido especialmente difícil durante esta pandemia. Sin embargo, existen vehículos disponibles para que uno ejercite su influencia, solo se necesita usarlos.