{"id":2712,"date":"2007-07-01T10:15:57","date_gmt":"2007-07-01T15:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/72.167.124.155\/tilt-uptoday\/?p=2712"},"modified":"2015-06-08T03:34:52","modified_gmt":"2015-06-08T08:34:52","slug":"going-up-up-up-the-contest-for-the-tallest-panels-continues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/2007\/07\/01\/going-up-up-up-the-contest-for-the-tallest-panels-continues\/","title":{"rendered":"Subiendo, subiendo, subiendo: La contienda por los paneles m\u00e1s altos contin\u00faa"},"content":{"rendered":"

Por: Wendy Ward,<\/em>
\n Constructive Communication, Inc. wward@constructivecommunication.com<\/em><\/p>\n

A veces, m\u00e1s grande de verdad es mejor, como lo demuestra la cantidad de cambios recientes en la lista de los diez principales de la Tilt-Up Concrete Association (TCA). No solo los proyectos de la lista son cada vez m\u00e1s altos, sino que algunas de las adiciones recientes son \u00fanicas en que el Tilt-Up se consider\u00f3 la \u00fanica forma de resolver su desaf\u00edo de dise\u00f1o.<\/p>\n

El t\u00edtulo del panel m\u00e1s alto ha cambiado de manos recientemente. El anterior titular, Seven Rivers Presbyterian Church en Lecanto, Florida, ostentaba el r\u00e9cord desde 2003 con un panel de 92 pies y 103\u20444 pulgadas de altura. El honor pertenece ahora al Lucky Street Parking Garage con un panel de pared de 96 pies y 9 pulgadas de altura. Parte de una estructura de estacionamiento de siete pisos y 2,300 espacios para el Seminole Hard Rock Hotel & Casino en Hollywood, Florida, el panel de la torre de escaleras, ancho de 6 pies, fue formado en el sitio y levantado en su lugar por una gr\u00faa de pluma de celos\u00eda de 150 pies.<\/p>\n

Seg\u00fan Scott Collins, ingeniero jefe adjunto de Meadow Burke Products, el proyecto requiri\u00f3 ingenier\u00eda avanzada para superar obst\u00e1culos. \u201cSe necesit\u00f3 una modificaci\u00f3n m\u00e1s gruesa de 9.25 a 11.25 pulgadas para superar la deflexi\u00f3n\u201d, dijo Collins. \u201cHicimos el panel grueso y alto con doble refuerzo mat cada 6 pulgadas\u201d.\u201d<\/p>\n

Este proyecto \u00fanico ha atra\u00eddo la atenci\u00f3n de varios expertos de la industria e incluso result\u00f3 en que Dave Kelly, ingeniero jefe de Meadow Burke, fuera reconocido como uno de los 25 Notables del A\u00f1o 2006 por la revista Engineering News-Record (ENR). Kelly se\u00f1al\u00f3 que el panel alto presentaba desaf\u00edos \u00fanicos de arriostramiento. \u201cNormalmente, se necesita arriostrar al 60 por ciento de la altura\u201d, dijo Kelly. \u201cSi hubi\u00e9ramos usado arriostramientos de tuber\u00eda, habr\u00edamos necesitado arriostramientos de aproximadamente 80 pies anclados al suelo a 40 pies de la estructura, lo que habr\u00eda creado desaf\u00edos adicionales\u201d.\u201d<\/p>\n

\n

Para superar este obst\u00e1culo, los miembros de la TCA, Kelly y Tiltcrete LLC de Medley, Florida, el contratista de Tilt-Up para el proyecto, fijaron el panel a la estructura en lugar de al suelo. \u201cUsamos dos puntos temporales para que la gr\u00faa pudiera ser liberada y luego conectamos el panel con muchas soldaduras permanentes\u201d, dijo Kelly.<\/p>\n

M\u00c1S \u00c9XITOS EN LAS ESCALERAS<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de un cambio del panel m\u00e1s alto, el Polaris Hilton Hotel and Conference Center en Columbus, Ohio, recientemente consigui\u00f3 el quinto lugar. El hotel cuenta con 253 habitaciones y nueve pisos, adem\u00e1s de un centro de conferencias de 40,000 pies cuadrados que se inaugurar\u00e1 en abril de 2008. El codiciado panel, parte del hueco de la escalera, mide 85 pies de altura, 11 pies y 3 pulgadas de ancho y pesa casi 54 toneladas. Se utiliz\u00f3 una gran \u00e1rea para la cama de fundici\u00f3n y una gr\u00faa Liebherr de 300 toneladas se emple\u00f3 para levantar el gran panel. Otros paneles del proyecto tambi\u00e9n son notables, midiendo 84 pies de altura.<\/p>\n

La altura present\u00f3 varios desaf\u00edos, incluido determinar una forma de reforzar los paneles. Seg\u00fan Collins, cada hueco de escalera del hotel de nueve pisos ten\u00eda una altura total de 95 pies y 8 pulgadas y formaba una caja de 12 pies y 7 pulgadas por 20 pies y 4 pulgadas. Cada panel inferior ten\u00eda un panel de 20 pies y 4 pulgadas de ancho que se erigi\u00f3 primero y se reforz\u00f3 convencionalmente a un ancla.<\/p>\n

\u201cDebido a que cada eje era una caja, los cuatro paneles de 85 pies de altura se erigieron y soldaron en su lugar para alcanzar la altura total\u201d, dijo Collins.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los pozos de escaleras, Tilt-Up tambi\u00e9n se utiliz\u00f3 para los pozos de los ascensores, que eran incluso m\u00e1s altos que los pozos de escaleras. \u201cLos pozos de los ascensores ten\u00edan una altura total de 101 pies y 5 pulgadas\u201d, explic\u00f3 Collins. \u201cSe utilizaron seis paneles de 84 pies de altura para construir los tres pozos de los ascensores (dos por cada pozo)\u201d.\u201d<\/p>\n

Seg\u00fan Eric Messerly, PE, asociado de la firma de ingenier\u00eda estructural Shelley Metz Baumann Hawk, Inc., la raz\u00f3n principal para el uso de paneles Tilt-Up para los muros del fuste fue el cronograma. \u201cEste proyecto ten\u00eda un cronograma de construcci\u00f3n apretado y el uso de paneles Tilt-Up ahorr\u00f3 un tiempo valioso\u201d, dijo Messerly. \u201cAdem\u00e1s, el costo de construir los muros usando Tilt-Up fue menor que el de los de concreto colado en sitio\u201d.\u201d<\/p>\n

\n

La ventaja del tiempo tambi\u00e9n fue extremadamente \u00fatil para el subcontratista de Tilt-Up, Lithko Contracting. Colin Smith, coordinador de proyectos para Lithko, dijo que usar Tilt-Up para el hueco de la escalera permiti\u00f3 que las obras de concreto se completaran antes de que los otros oficios (acero estructural, muros y pisos prefabricados) comenzaran el proyecto, lo que elimin\u00f3 el problema de seguridad de trabajadores debajo del encofrado y compitiendo por espacio en la pluma de la gr\u00faa. En comparaci\u00f3n con un m\u00e9todo de fundici\u00f3n en sitio, dijo Smith, se habr\u00edan necesitado dos gr\u00faas, una para cada par de huecos durante la construcci\u00f3n del n\u00facleo.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la velocidad de construcci\u00f3n, el Tilt-Up tambi\u00e9n proporcion\u00f3 otros beneficios, incluidas menos conexiones ya que los paneles eran muy altos, as\u00ed como una cara interior lisa en el muro del hueco porque el panel no contiene juntas de construcci\u00f3n en cada piso. Si los muros fueran fundidos in situ, dijo Messerly, t\u00edpicamente ocurrir\u00edan juntas de construcci\u00f3n en cada piso y estas juntas pueden ser antiest\u00e9ticas debido a la desalineaci\u00f3n del encofrado. Los n\u00facleos proporcionaron la mayor parte de la resistencia al cizallamiento necesaria para el hotel y las placas de conexi\u00f3n empotradas fueron dise\u00f1adas para transferir esta carga. Adem\u00e1s, dado que los muros del hueco son estructuralmente estables despu\u00e9s de que los paneles se conectan entre s\u00ed, se puede retirar el arriostramiento del muro para permitir que la estructura del piso se lleve a cabo sin impedimentos.<\/p>\n

\n
\n

\u201cAunque ya he utilizado Tilt-Up como soluci\u00f3n para edificios de oficinas y otras estructuras\u201d, dijo Messerly, \u201ceste proyecto me abri\u00f3 los ojos y me impulsar\u00e1 a considerar paneles Tilt-Up en futuros proyectos\u201d.\u201d<\/p>\n

LA M\u00c1S GRANDE NUEVA HUELLA<\/strong><\/p>\n

Los cambios en la lista de los diez primeros tambi\u00e9n se encuentran en las categor\u00edas de mayor edificio: huella y \u00e1rea de planta. Anteriormente en poder del Centro de Distribuci\u00f3n IKEA de 1.708.586 pies cuadrados en Lebec, California, el Almac\u00e9n de Importaci\u00f3n Target (T-3810) en Savannah, Georgia, rompe el r\u00e9cord de huella y se coloca en segundo lugar en \u00e1rea de planta total. El nuevo poseedor del r\u00e9cord tiene unos impresionantes 2.029.554 pies cuadrados.<\/p>\n

La construcci\u00f3n Tilt-Up no es desconocida para la industria de distribuci\u00f3n y almacenes. Conocida desde hace mucho tiempo por su dominio en este mercado, la construcci\u00f3n Tilt-Up sigue siendo el principal tipo de edificaci\u00f3n para estos proyectos. \u201cLa construcci\u00f3n Tilt-Up a menudo se selecciona para los centros de distribuci\u00f3n\/almacenes debido a la capacidad del m\u00e9todo para reducir significativamente los cronogramas de construcci\u00f3n\u201d, dijo Jim Baty, director t\u00e9cnico de la TCA. \u201cLa industria Tilt-Up se acerca r\u00e1pidamente a casi mil millones de pies cuadrados de espacio construido cerrado por a\u00f1o (volumen norteamericano) y parte de esto se debe al dominio continuo del m\u00e9todo en este mercado\u201d.\u201d<\/p>\n

Seg\u00fan Anthony Johnson, gerente de proyecto de Ryan Companies US, Inc. de Minneapolis, Minn. \u2013 el contratista general del proyecto \u2013 se utiliz\u00f3 el sistema Tilt-Up para este proyecto debido a la rentabilidad y la eficiencia de programaci\u00f3n del m\u00e9todo en comparaci\u00f3n con un m\u00e9todo convencional de paneles prefabricados.<\/p>\n

\u201cIr\u00f3nicamente, uno de los mayores desaf\u00edos que enfrentamos en este proyecto fue que la huella a veces parec\u00eda demasiado peque\u00f1a\u201d, dijo Johnson. \u201cPara mantener a todos los oficios diversos funcionando adecuadamente y de manera eficiente, se requiri\u00f3 una coordinaci\u00f3n intensa para asegurar que los oficios en la parte delantera mantuvieran el ritmo necesario para respaldar a los oficios detr\u00e1s de ellos. El cronograma acelerado requiri\u00f3 un gran volumen de trabajadores en el sitio.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Utilizando m\u00e1s de 82,000 yardas c\u00fabicas de concreto, el proyecto tuvo 258 paneles y se complet\u00f3 en 15.5 meses. El gran tama\u00f1o del edificio tambi\u00e9n present\u00f3 desaf\u00edos en la adquisici\u00f3n de materiales. Materiales como el cemento Portland y el agregado superaron con creces la capacidad de los proveedores de materiales locales y las empresas de transporte. Tilt-Up fue la mejor soluci\u00f3n para este proyecto porque permiti\u00f3 a Ryan Companies US, Inc. cubrir r\u00e1pidamente los suelos sensibles con la losa del piso; de este modo, protegiendo la subrasante de la lluvia y las variables clim\u00e1ticas.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la mayor huella, ha aparecido un nuevo proyecto en la lista de paneles m\u00e1s pesados. Panel erector, Sunshine Specialties de Apopka, Florida, fue miembro de un equipo en un complejo de oficinas de cuatro pisos en Orlando, Florida. Uno de los paneles para este trabajo pesaba 218,000 libras, lo que lo convierte en el s\u00e9ptimo panel m\u00e1s pesado en la lista de la TCA.<\/p>\n

\n

LOS DIEZ PANELES M\u00c1S ALTOS<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Lucky Street Garage (Hollywood, Fla.): El panel m\u00e1s alto mide 29.49 m (96 pies y 9 pulgadas). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Tiltcrete LLC (contratista de Tilt-Up); Meadow Burke (hardware de elevaci\u00f3n\/apuntalamiento). Otro panel en este proyecto midi\u00f3 29.31 m (96 pies y 3 pulgadas).<\/li>\n
  2. Seven Rivers Presbyterian Church (Lecanto, Fla.): El panel m\u00e1s alto mide 92 pies y 10 \u00be pulgadas (28.31 m). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Elkins Constructors, Inc. (contratista de Tilt-Up); McVeigh and Magnum Engineering, Inc. (Ingeniero Estructural). Otro panel de este proyecto midi\u00f3 91 pies y 10 \u00be pulgadas.<\/li>\n
  3. Iglesia Luterana Gloria Dei (Nassau Bay, Texas): El panel m\u00e1s alto mide 27.92 m (91 pies y 7 1\u20444 pulgadas). El proyecto se complet\u00f3 en 1997.<\/li>\n
  4. Tribunal del Condado de Pinal (Florence, Arizona): El panel m\u00e1s alto mide 87\u2019-3\u201d (26.59 m). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Riggs Contracting, Inc. (contratista de Tilt-Up).<\/li>\n
  5. Hilton Hotel (Polaris) (Columbus, Ohio): El panel m\u00e1s alto mide 85\u20190\u201d (25.91 m). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Lithko Contracting (Contratista de Tilt-Up), Scott Collins de Meadow Burke Engineering (Ingeniero de Tilt-Up), Shelley Metz Baumann Hawk (Ingeniero Estructural Registrado), Meadow Burke (Izado y Arriostramiento), Nox-Crete (Agente Desmoldante) y White Cap Construction Supply (Suministros de Tilt-Up). Otro panel en este proyecto midi\u00f3 84\u20190\u201d.<\/li>\n
  6. Hospital de Reemplazo Carson-Tahoe (Carson City, Nev.): El panel m\u00e1s alto mide 83\u2019-2\u201d (25,35 m). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Tedesco Construction, Inc. (Contratista Tilt-Up), Degenkolb Engineers (Ingeniero Estructural). Otro panel en este proyecto midi\u00f3 80\u2019-10\u201d.<\/li>\n
  7. Bella Sera (Lawrence, Kan.): El panel m\u00e1s alto mide 83 pies (25.30 m). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Lithko Contracting, Inc. \u2013 Kansas City, KS (Contratista Tilt-Up), Meadow Burke (Herrajes de elevaci\u00f3n\/Ingeniero).<\/li>\n
  8. Edificio de Oficinas de Cinco Pisos (Weston, Fla.): El panel m\u00e1s alto mide 80\u2019-6\u201d (24.38 m). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Florida Tilt, Inc. (Contratista de Tilt-Up) y Sunshine Specialties (Montador).<\/li>\n
  9. Vista Center (West Palm Beach, Fla.): El panel m\u00e1s alto es de 27.92 m (80 pies). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Catalfumo Construction, Ltd. (Contratista General) y Builders Plus (Contratista Tilt-Up).<\/li>\n
  10. Centro de Distribuci\u00f3n IKEA (Lebec, California): El panel m\u00e1s alto mide 72\u2019-6\u201d (22.1 m). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Gillings + Good-Man Architects (Arquitectos).<\/li>\n<\/ol>\n

    TOP TEN DE LOS PANELES M\u00c1S PESADOS<\/strong><\/p>\n

      \n
    1. Broadway 101 Commercepark (Mesa, Arizona): El panel m\u00e1s pesado pesa 313,100 libras (142,020 kg). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Riggs Contracting, Inc. (Contratista de Tilt-Up).<\/li>\n
    2. Almac\u00e9n\/Centro de Distribuci\u00f3n (Ontario, California): El panel m\u00e1s pesado pesa 310.100 lbs (140.659 kg). El proyecto se complet\u00f3 en 1997.<\/li>\n
    3. Hospital de Reemplazo Carson-Tahoe (Carson City, Nev.): El panel m\u00e1s pesado pesa 292,000 libras (132,448 kg). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Tedesco Construction, Inc. (Contratista de Tilt-Up), Degenkolb Engineers (Ingeniero Estructural).<\/li>\n
    4. Tribunal del Condado de South Placer (Roseville, California): El panel m\u00e1s pesado pesa 253,000 libras (114,736 kg).<\/li>\n
    5. Hershey Foods \u2013 Redlands Commerce Center, Edificio A (Redlands, Calif.): El panel m\u00e1s pesado pesa 246,000 lbs (111,584 kg).<\/li>\n
    6. Riverview VII & Estacionamiento (Bonita Springs, Fla.): El panel m\u00e1s pesado es de 227,000 lbs (102,965 kg). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: J McGarvey Construction Company (Contratista).<\/li>\n
    7. Lucent Technologies (Miramar, Fla.): El panel m\u00e1s pesado tiene un peso de 224,000 lb (101,605 kg). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Clayco Construction (Contratista General), Woodland Construction Company (Contratista de Tilt-Up), Mitchell and Hugeback Architects, Inc. (Arquitecto), Mitchell and Hugeback Architects, Inc. (Ingeniero).<\/li>\n
    8. Tribunal del Condado de Pinal (Florence, Ariz.): El panel m\u00e1s pesado es de 214,810 libras (97,436 kg). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Riggs Contracting, Inc. (Contratista de Tilt-Up).<\/li>\n
    9. Overland Data (San Diego, California): El panel m\u00e1s pesado pesa 210,000 libras (95,254 kg). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: JD Construction, Inc. (Contratista).<\/li>\n
    10. Seven Rivers Presbyterian Church (Lecanto, Florida): El panel m\u00e1s pesado pesa 204,000 libras (95,533 kg). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Elkins Constructors, Inc. (Contratista Tilt-Up) y McVeigh and Magnum Engineering, Inc. (Ingeniero Estructural).<\/li>\n<\/ol>\n
      \n

      TOP TEN EDIFICIOS M\u00c1S GRANDES (AREA DE OCUPACI\u00d3N)<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. Almac\u00e9n de Importaci\u00f3n Objetivo (Savannah, Ga): La huella total del edificio es de 2,029,554 pies cuadrados (188,551 m\u00b2). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Lithko Contracting, Inc. (Contratista Tilt-Up) y Ryan Companies US, Inc. (Contratista General).<\/li>\n
      2. Centro de Distribuci\u00f3n de IKEA (Lebec, Calif.): La huella total del edificio es de 1,708,586.7 pies cuadrados (158,733 metros cuadrados). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Gillings + Good-Man Architects (Arquitectos).<\/li>\n
      3. Centro de Distribuci\u00f3n Rooms-To-Go (Lakeland, Florida): El \u00e1rea total construida es de 1,695,837 pies cuadrados (157,548 metros cuadrados). Los miembros de la TCA involucrados en el proyecto son: Seretta Construction, Inc. (Contratista) y Sunshine Specialties, Inc. (Montador de Tilt-Up).<\/li>\n
      4. Centro de Distribuci\u00f3n de Objetivos (Tyler, Texas): La superficie total del edificio es de 1,632,824 pies cuadrados (151,694 m\u00b2). El proyecto se complet\u00f3 en 1998.<\/li>\n
      5. Gateway Theatre of Shopping (Umhlunga Rocks, Sud\u00e1frica): La huella total del edificio es de 1,614,000 pies cuadrados (149,946 m\u00b2). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Tilt-Up Systems (Contratista), Lowden and Associates (Ingeniero).<\/li>\n
      6. Centro de Distribuci\u00f3n Objetivo (Stuarts Draft, Va.): La huella total del edificio es de 1,600,000 pies cuadrados (148,645 m\u00b2). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: Gillings + Good-Man Architects (Arquitectos). El proyecto se complet\u00f3 en 1996.<\/li>\n
      7. Centro de Distribuci\u00f3n de Old Navy (Fishkill, N.Y.): El \u00e1rea total construida es de 1,400,000 pies cuadrados (130,064 m\u00b2). El proyecto se complet\u00f3 en 1999.<\/li>\n
      8. Almac\u00e9n de Lowe\u2019s (Poinciana, Florida): \u00c1rea total de la edificaci\u00f3n: 1,326,611 pies cuadrados (123,246 metros cuadrados). Miembros de la TCA involucrados en el proyecto: Sunshine Specialties, Inc. (Montador). El proyecto se complet\u00f3 en noviembre de 2004.<\/li>\n
      9. TJX Corporation (Pittston, Pa.): La huella total del edificio es de 1,301,600 pies cuadrados (120,923 metros cuadrados). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: CON\/STEEL (Ingeniero). El proyecto se complet\u00f3 en diciembre de 2002.<\/li>\n
      10. Unilever (Pontoon Beach, Ill.): La huella total del edificio es de 1,265,000 pies cuadrados (117,522 m2). Los miembros de TCA involucrados en el proyecto son: CON\/STEEL (Ingeniero).<\/li>\n<\/ol>\n

         <\/p>\n

         <\/p>\n

         <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Por: Wendy Ward, Constructive Communication, Inc. wward@constructivecommunication.com A veces, lo m\u00e1s grande es mejor, como lo demuestra la cantidad de cambios recientes en la lista de los diez principales de la Tilt-Up Concrete Association (TCA). No solo los proyectos en Leer m\u00e1s\u2026<\/a><\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,50,24,125,118,28],"class_list":{"0":"post-2712","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-uncategorized","7":"tag-achievement","8":"tag-engineering","9":"tag-innovation","10":"tag-tca","11":"tag-tilt-up","12":"tag-top-ten"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2712"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7586,"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2712\/revisions\/7586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2712"}],"curies":[{"name":"la hora de","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}