{"id":15965,"date":"2021-12-20T16:02:26","date_gmt":"2021-12-20T21:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/?p=15965"},"modified":"2025-10-28T11:19:46","modified_gmt":"2025-10-28T16:19:46","slug":"why-glue-dont-work","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tilt-up.org\/tilt-uptoday\/es\/2021\/12\/20\/why-glue-dont-work\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 no funcionan los pegamentos?"},"content":{"rendered":"

Por Chad Bruce<\/strong>, presidente de GluDown, Inc.<\/p>\n\n\n\n

Resumen ejecutivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

GluDown, Inc. y KR\u00dcSS Scientific han dedicado los \u00faltimos 18 meses a medir losas de concreto de montaje vertical y a evaluar el impacto del uso de compuestos de curado, agentes antiadherentes como compuestos de curado y la aplicaci\u00f3n de densificadores a la superficie del concreto antes del proceso de encofrado.<\/p>\n\n\n\n

Con el analizador de superficies m\u00f3vil (MSA) de KR\u00dcSS podemos medir la energ\u00eda libre superficial (SFE) de estas losas y calcular el trabajo de adhesi\u00f3n y la tensi\u00f3n interfacial entre la superficie y los adhesivos que se utilizar\u00edan para unir materiales en un proyecto de encolado o en un proyecto sin agujeros.<\/p>\n\n\n\n

Hemos llegado a la conclusi\u00f3n de que los agentes de curado qu\u00edmicos que se aplican a las losas de hormig\u00f3n prefabricadas alteran de manera fundamental la energ\u00eda libre superficial del hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en el caso de los agentes desmoldeantes y densificadores que se aplican antes del proceso de moldeado, pueden provocar una incompatibilidad entre la superficie y el adhesivo, lo que puede dar lugar a un fallo prematuro del adhesivo. Por otra parte, puede ser necesario modificar el momento de aplicaci\u00f3n de un agente qu\u00edmico al hormig\u00f3n para el postmoldeado o el montaje de los paneles.<\/p>\n\n\n\n

Recomendamos que se establezca una especificaci\u00f3n para la compatibilidad entre la losa tilt-up preparada y el adhesivo, de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n

Adhesi\u00f3n: \u226565 mN\/m<\/p>\n\n\n\n

Tensi\u00f3n interfacial: \u22647 mN\/m<\/p>\n\n\n\n

Con esta estandarizaci\u00f3n, nuestro objetivo es reducir al m\u00ednimo el trabajo innecesario y los retrasos en los proyectos debidos a la incompatibilidad entre el agente de curado y el adhesivo.<\/p>\n\n\n\n

Conceptos b\u00e1sicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si has trabajado en el sector de la construcci\u00f3n con paneles prefabricados durante la \u00faltima d\u00e9cada, seguro que has o\u00eddo hablar, has visto o has llevado a cabo alg\u00fan proyecto \u00abGlue Down\u00bb o \u00abNo Hole\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, para muchos contratistas, los trabajos con el sistema Glue Down se han convertido en el m\u00e9todo de encofrado preferido, dejando atr\u00e1s m\u00e9todos tradicionales como taladrar y clavar materiales a la losa.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, incluso al mejor contratista le ha pasado alguna vez que un proyecto le ha llevado a decir: \u201cEl pegamento no funciona\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n

En algunas circunstancias, conviene que el contratista y su equipo vuelvan a leer el art\u00edculo de la revista \u201cTilt-Up Today\u201d de la primavera de 2018 titulado \u00abGluing Down: Best Practices\u00bb (Pegado: mejores pr\u00e1cticas) para asegurarse de que se est\u00e1n siguiendo correctamente todos los procedimientos y m\u00e9todos. Quiz\u00e1s el equipo comenz\u00f3 a encofrar un poco antes de que el contenido de humedad de la losa bajara por debajo del 15%, o quiz\u00e1s no prepararon adecuadamente la losa y aplicaron el adhesivo sobre polvo, lo que provoc\u00f3 una mala adherencia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si lo hubieran hecho todo a la perfecci\u00f3n y aun as\u00ed tuvieran problemas?<\/p>\n\n\n\n

Ecuaciones y definiciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2020, GluDown, Inc. comenz\u00f3 a investigar estos problemas en las obras. Lo que se descubri\u00f3 fue que algunas pr\u00e1cticas cada vez m\u00e1s comunes en el sector est\u00e1n reduciendo la energ\u00eda libre superficial (SFE) de la losa de concreto. Esta reducci\u00f3n de la SFE puede provocar que los adhesivos fallen prematuramente.<\/p>\n\n\n\n

Para comprender este estudio, debemos presentar dos ecuaciones.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Diagrama esquem\u00e1tico del \u00e1ngulo de contacto<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La primera es la ecuaci\u00f3n de Young, que establece que existe una relaci\u00f3n entre el \u00e1ngulo de contacto \u03b8 y la tensi\u00f3n superficial del l\u00edquido \u03c3l<\/sub>, la tensi\u00f3n interfacial \u03c3sl Espa\u00f1ol de Am\u00e9rica Latina (es-419)<\/sub> entre el estado l\u00edquido y el s\u00f3lido, y la energ\u00eda libre superficial \u03c3s<\/sub> del s\u00f3lido. El \u00e1ngulo de contacto con uno o m\u00e1s l\u00edquidos puede utilizarse para determinar el SFE de un s\u00f3lido. V\u00e9ase la imagen de la derecha.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La segunda ecuaci\u00f3n establece que la energ\u00eda libre superficial de un s\u00f3lido, medida en mN\/m (milinewtons por metro), es la suma de sus componentes dispersiva y polar:<\/p>\n\n\n\n

Energ\u00eda libre superficial: \u03c3 = \u03c3D<\/sub> + \u03c3p<\/sub><\/p>\n\n\n\n

\u03c3D<\/sub> = energ\u00eda libre de superficie de dispersi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

\u03c3p<\/sub> = energ\u00eda libre de superficie polar<\/p>\n\n\n\n

Con estas dos ecuaciones, podemos calcular la energ\u00eda libre superficial de una losa de concreto y comprender y predecir mejor su compatibilidad con un adhesivo.<\/p>\n\n\n\n

El ejemplo visual m\u00e1s conocido de una superficie con baja energ\u00eda libre superficial son las gotas de agua sobre un auto reci\u00e9n encerado.<\/p>\n\n\n\n

La cera se aplica a la pintura del autom\u00f3vil para protegerla del agua y de la acumulaci\u00f3n de residuos. Lo hace creando una superficie de baja energ\u00eda libre sobre la pintura. Cuando la pintura se expone a estos elementos, estos no pueden adherirse a la superficie y se deslizan por ella.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, si rociaras agua sobre un autom\u00f3vil al que no se le ha aplicado cera desde hace tiempo, el agua se \u201cmojar\u00eda\u201d o se extender\u00eda y no se escurrir\u00eda tan f\u00e1cilmente, ya que se adhiere parcialmente a la pintura. Este es un ejemplo de una superficie con alta energ\u00eda libre superficial.<\/p>\n\n\n\n

SFE: medici\u00f3n r\u00e1pida y sencilla<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de profundizar en por qu\u00e9 la energ\u00eda libre superficial es importante para el sector de la construcci\u00f3n con paneles prefabricados, queremos presentar la herramienta que utilizamos para realizar las mediciones.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Analizador de superficies port\u00e1til<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

KR\u00dcSS Scientific es un fabricante de instrumentos que miden la energ\u00eda libre superficial en pr\u00e1cticamente cualquier superficie. Analizador de superficies port\u00e1til<\/p>\n\n\n\n

En concreto, su Analizador de Superficies M\u00f3vil (MSA), un sistema compacto y port\u00e1til, aplica dos peque\u00f1as gotas de l\u00edquido (agua y diiodometano) sobre una superficie determinada. Mediante los \u00e1ngulos de contacto y la ecuaci\u00f3n de Young, puede calcular la energ\u00eda libre superficial en cuesti\u00f3n de segundos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Agua | Diiodometano<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Como se puede observar en las im\u00e1genes, el sistema mide el \u00e1ngulo de contacto de los dos l\u00edquidos (agua y diiodometano) aplicados sobre un sustrato conocido. Al igual que en la imagen del agua sobre la pintura reci\u00e9n encerada, los dos l\u00edquidos forman burbujas en la superficie. A continuaci\u00f3n, el sistema mide y registra los \u00e1ngulos de contacto y calcula la energ\u00eda libre superficial. En la muestra de prueba anterior, el \u00e1ngulo de contacto del agua es de 118,7\u00b0 y el del diiodometano es de 75,3\u00b0.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de los \u00faltimos 18 meses, GluDown ha colaborado con KR\u00dcSS para llevar el MSA por todo Estados Unidos, midiendo las superficies de hormig\u00f3n de losas de hormigonado por elevaci\u00f3n en diversas etapas del proceso de encofrado. Y, al hacerlo, hemos documentado el impacto de los curadores qu\u00edmicos en el SFE del hormig\u00f3n y c\u00f3mo estos agentes afectan la compatibilidad qu\u00edmica con los adhesivos que se utilizan habitualmente en el proceso de encofrado.<\/p>\n\n\n\n

Solo hormig\u00f3n, nada m\u00e1s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En el m\u00e9todo tilt-up, las losas suelen verterse por secciones, y las fratasadoras autopropulsadas, junto con las fratasadoras manuales, se utilizan casi de inmediato para alisar y compactar la superficie.<\/p>\n\n\n\n

De este modo, los contratistas proporcionan al nuevo propietario del edificio una bonita losa de cimentaci\u00f3n y una excelente superficie de colada para los paneles.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, este tratamiento de la superficie del hormig\u00f3n reduce su porosidad y constituye un primer paso para facilitar su curado adecuado.<\/p>\n\n\n\n

Es en este momento de la vida del hormig\u00f3n cuando la medici\u00f3n de su energ\u00eda libre superficial refleja fielmente las propiedades del hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, la industria ha pasado de utilizar curados generales a emplear principalmente agentes qu\u00edmicos de curado, como densificadores, compuestos de curado y agentes antiadherentes. Cada uno de estos agentes qu\u00edmicos a\u00f1ade una capa a la superficie del hormig\u00f3n que influye directamente en su SFE.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, es antes de la aplicaci\u00f3n de estos agentes cuando se realiza nuestra medici\u00f3n de referencia.<\/p>\n\n\n\n

Las im\u00e1genes que se muestran a continuaci\u00f3n son una representaci\u00f3n t\u00edpica de las gotas de agua y diiodometano aplicadas sobre hormig\u00f3n sin tratar. Como se puede observar en la imagen, las gotas han humedecido la superficie de manera significativa, lo que da lugar a \u00e1ngulos de contacto bajos para ambos l\u00edquidos o a un alto SFE. El \u00e1ngulo de contacto promedio del agua es de 24,8\u00b0 y el del diiodometano es de 13,2\u00b0.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Agua \u2013 \u00c1ngulo medio: 24,8\u00b0 | Diiodometano \u2013 \u00c1ngulo medio: 13,2\u00b0<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En un mundo ideal, esta superficie de hormig\u00f3n con un alto SFE est\u00e1 lista para una uni\u00f3n adhesiva satisfactoria.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, este no es el contexto en el que opera hoy en d\u00eda el sector del tilt-up. Los plazos se han acortado y el uso de un proceso de curado lento, como el curado general, ya no es habitual ni viable.<\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed la introducci\u00f3n de agentes de curado qu\u00edmicos.<\/p>\n\n\n\n

Modificaci\u00f3n de la SFE con agentes de curado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vamos a comenzar el an\u00e1lisis sobre los agentes de curado con el agente qu\u00edmico m\u00e1s b\u00e1sico y, posiblemente, el m\u00e1s antiguo: un compuesto tradicional para el curado del hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es importante se\u00f1alar que existe una gran variedad de compuestos de curado y agentes qu\u00edmicos para el concreto, y que ser\u00eda una tarea tit\u00e1nica probarlos todos. Por lo tanto, para este estudio nos hemos centrado en un grupo selecto de productos qu\u00edmicos comunes en cada segmento.<\/p>\n\n\n\n

En general, los compuestos de curado ayudan a controlar la evaporaci\u00f3n del agua del concreto y, al hacerlo, evitan la contracci\u00f3n y la formaci\u00f3n de grietas. Al aplicarlos mientras el concreto a\u00fan est\u00e1 h\u00famedo, la membrana act\u00faa como amortiguador a medida que el concreto se seca. Pero, \u00bfqu\u00e9 sucede una vez que el concreto se ha curado? \u00bfC\u00f3mo afecta esta nueva capa a la superficie del concreto?<\/p>\n\n\n\n

Mediante el MSA, medimos losas prefabricadas que se hab\u00edan curado con un compuesto de curado y se hab\u00edan dejado secar entre 3 y 14 d\u00edas. Las im\u00e1genes siguientes muestran los \u00e1ngulos de contacto t\u00edpicos de una superficie de hormig\u00f3n curada con un compuesto de curado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Agua \u2013 \u00c1ngulo medio: 41,2\u00b0 | Diiodometano \u2013 \u00c1ngulo medio: 55,4\u00b0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lo que salta a la vista de inmediato es que los \u00e1ngulos de contacto de las gotas han aumentado significativamente con respecto al hormig\u00f3n sin tratar. El \u00e1ngulo de contacto medio con el agua ha pasado de 24,8\u00b0 a 41,2\u00b0, y el del diyodometano, de 13,2\u00b0 a 55,4\u00b0. Por el contrario, la energ\u00eda libre superficial de la superficie del hormig\u00f3n ha disminuido.<\/p>\n\n\n\n

Analicemos qu\u00e9 ocurre si tomamos la misma medida en una superficie de concreto a la que se le aplic\u00f3 un agente antiadherente como compuesto de curado.<\/p>\n\n\n\n

Agua \u2013 \u00c1ngulo medio: 108,2\u00b0<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Agua \u2013 \u00c1ngulo medio: 108,2\u00b0 | Diiodometano \u2013 \u00c1ngulo medio: 93,2\u00b0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Como se puede ver, los \u00e1ngulos de contacto han aumentado m\u00e1s all\u00e1 no solo de los <\/p>\n\n\n\n

hormig\u00f3n sin revestimiento, pero son considerablemente m\u00e1s altas que las de curado <\/p>\n\n\n\n

compuesto. Obs\u00e9rvese el \u00e1ngulo de contacto medio con el agua de 108,2\u00b0 y el \u00e1ngulo con el diyodometano de 93,2\u00b0. Esto constituye un ejemplo casi perfecto del comportamiento del agua sobre pintura reci\u00e9n encerada y demuestra lo que mejor hace el agente antiadherente: impedir la adhesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, los densificadores se utilizan cada vez m\u00e1s en las primeras etapas de la vida \u00fatil del concreto y, en algunos casos, casi inmediatamente despu\u00e9s del vertido. A continuaci\u00f3n se muestran im\u00e1genes de una superficie de concreto en la que se aplic\u00f3 un densificador antes que cualquier otro agente qu\u00edmico.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Agua \u2013 \u00c1ngulo medio: 22,7\u00b0 | Diiodometano \u2013 \u00c1ngulo medio: 66,2\u00b0<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

En estas im\u00e1genes se puede observar que la gota de agua formada se asemeja al hormig\u00f3n sin revestimiento (\u00e1ngulo promedio de 22,7\u00b0) y que el diiodometano (\u00e1ngulo promedio de 66,2\u00b0) se asemeja m\u00e1s al compuesto de curado. Esta relaci\u00f3n inversa entre las gotas y sus \u00e1ngulos de contacto se analizar\u00e1 m\u00e1s adelante en este documento.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9rminos de vocabulario r\u00e1pido<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para poder reunir toda esta informaci\u00f3n, debemos definir algunos t\u00e9rminos:<\/p>\n\n\n\n

  • Trabajo de adhesi\u00f3n (WA) = resistencia de la uni\u00f3n a corto plazo<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    o Piensa en una nota Post-it\u00ae. La primera vez que la pegas en una superficie funciona bien, pero con el tiempo la fuerza de adhesi\u00f3n puede disminuir.<\/p>\n\n\n\n

    o Cuanto mayor sea el n\u00famero, mejor.<\/p>\n\n\n\n

    • Tensi\u00f3n interfacial (YSL) = resistencia de la uni\u00f3n a largo plazo<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      o Piensa en un adhesivo de anclaje. Una vez colocado y curado, el adhesivo es extremadamente resistente y no se va a mover de su sitio sin un martillo neum\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

      o Cuanto menor sea el n\u00famero, mejor.<\/p>\n\n\n\n

      Volviendo a la ecuaci\u00f3n de la energ\u00eda libre superficial (\u03c3 = \u03c3D<\/sub> + \u03c3p<\/sub>), es importante se\u00f1alar que el SFE se compone de dos elementos. Dependiendo de c\u00f3mo se combinen las propiedades polares y dispersivas del s\u00f3lido (hormig\u00f3n) y del l\u00edquido (adhesivo), var\u00eda su compatibilidad.<\/p>\n\n\n\n

      • Polar (\u03c3p<\/sub>) = cuando algo tiene energ\u00eda libre superficial polar, se ve atra\u00eddo qu\u00edmicamente por el agua<\/li>
      • Dispersivo (\u03c3D<\/sub>) = cuando algo tiene una energ\u00eda libre superficial dispersiva, no se ve atra\u00eddo qu\u00edmicamente por el agua<\/li><\/ul>\n\n\n\n

        Los diagramas siguientes simplifican este tema. Las flechas azules representan una energ\u00eda libre superficial polar y las flechas amarillas representan una energ\u00eda libre superficial dispersiva. <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        En esta primera imagen, la energ\u00eda libre superficial (\u03c3) es de 50 mN\/m y las flechas polares y dispersivas coinciden perfectamente, por lo que la tensi\u00f3n interfacial es de 0 mN\/m. Esto significa que el l\u00edquido y el s\u00f3lido son muy compatibles.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        En la segunda imagen, las manos no coinciden y, aunque el SFE (\u03c3) sigue siendo de 50 mN\/m, la falta de coincidencia entre las partes polar y dispersiva da lugar a una tensi\u00f3n interfacial de 20 mN\/m. Esto es incompatible, lo que podr\u00eda afectar la resistencia de la uni\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

        \u00bfQu\u00e9 significa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Ahora sabemos que el uso de diferentes agentes qu\u00edmicos como compuestos de curado influye directamente en la energ\u00eda libre superficial de la losa de concreto. Y tambi\u00e9n sabemos que los componentes polares y dispersivos de la energ\u00eda libre superficial pueden afectar la resistencia de la uni\u00f3n de los adhesivos a corto y largo plazo, pero \u00bfc\u00f3mo afecta esto a un proyecto de construcci\u00f3n con el m\u00e9todo tilt-up?<\/p>\n\n\n\n

        Supongamos que quieres utilizar un adhesivo en tu proceso de conformado de paneles, pero te gustar\u00eda saber qu\u00e9 agente qu\u00edmico de curado te ofrecer\u00eda las mejores posibilidades de lograr un resultado satisfactorio Pegado<\/em> trabajo.<\/p>\n\n\n\n

        Con la herramienta de an\u00e1lisis de adhesi\u00f3n de MSA y KR\u00dcSS, te proporcionamos esa informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        La imagen anterior es un gr\u00e1fico de curvas de contorno que compara el trabajo de adhesi\u00f3n de un adhesivo com\u00fan para construcci\u00f3n con paneles prefabricados (adhesivo 1) con las mediciones de SFE obtenidas en tres obras diferentes, en las que se aplicaron tres agentes de curado distintos al hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        En este gr\u00e1fico se puede observar que la muestra 1, a la que se le aplic\u00f3 un agente de desmoldeo, presenta la menor fuerza de adhesi\u00f3n, con 56,8 mN\/m.<\/p>\n\n\n\n

        A la muestra 2 se le aplic\u00f3 un compuesto de curado y presenta una fuerza de adhesi\u00f3n de 84,75 mN\/m.<\/p>\n\n\n\n

        Por \u00faltimo, en el trabajo 3 se utiliz\u00f3 un densificador como compuesto de curado y su trabajo de adhesi\u00f3n fue de 102,64 mN\/m.<\/p>\n\n\n\n

        A juzgar por estas cifras, el densificador presenta claramente la mayor (mejor) adherencia y ser\u00eda la mejor opci\u00f3n si se utilizara el adhesivo 1 para fabricar paneles.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        Sin embargo, como hemos visto anteriormente, el trabajo de adhesi\u00f3n solo mide la resistencia de la uni\u00f3n a corto plazo. <\/p>\n\n\n\n

        Adem\u00e1s, cuando los paneles permanecen expuestos a la intemperie durante d\u00edas o semanas antes del vertido, debemos asegurarnos de que el adhesivo siga pegado.<\/p>\n\n\n\n

        Ah\u00ed es donde entra en juego nuestro segundo gr\u00e1fico. Muestra la tensi\u00f3n interfacial o la resistencia de la uni\u00f3n a largo plazo. Recuerda: cuanto menor sea el n\u00famero, mejor.<\/p>\n\n\n\n

        En este gr\u00e1fico, el agente de ruptura de la uni\u00f3n del trabajo 1 registr\u00f3 una tensi\u00f3n interfacial de 6,85 mN\/m.<\/p>\n\n\n\n

        El trabajo 2 con compuesto de curado dio un valor de 0,38 mN\/m.<\/p>\n\n\n\n

        El \u00faltimo sitio (trabajo 3) con el densificador present\u00f3 una tensi\u00f3n interfacial de 9,31 mN\/m.<\/p>\n\n\n\n

        A continuaci\u00f3n se muestra una tabla resumen de los gr\u00e1ficos para facilitar la comparaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n


        <\/td>        		Trabajo 1 (rompefianzas)<\/td>Job 2 (curaci\u00f3n)<\/td>Trabajo 3 (densificador)
        <\/td><\/tr>
        Trabajo de adhesi\u00f3n<\/td>56.8<\/td>84.75<\/td>102.64<\/td><\/tr>
        Tensi\u00f3n interfacial<\/td>6.85<\/td>0.38<\/td>9.31<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

        Entre los puntos clave que se desprenden de esta informaci\u00f3n se incluyen los siguientes:<\/p>\n\n\n\n